Le Bulletin Collectif, août 2018

Le « Conte des deux cités »

La Maison Michel-Sarrazin, Québec

Des trente-deux centres de soins palliatifs répartis dans le Québec, seulement six permettent l’euthanasie dans leurs murs, malgré toutes les pressions économiques et politiques.

Les médecins  qui promeuvent l’euthanasie déplorent ce faible  taux de participation qui constituerait un obstacle à l’exécution de la volonté des patients. Plusieurs d’entre eux, malgré qu’ils se considèrent comme médecins en soins palliatifs, ne voient aucun problème avec la cohabitation des deux pratiques. Ils prétendent offrir les soins palliatifs et l’euthanasie. Ils prétendent offrir les soins palliatifs aussi longtemps que le patient désire vivre; et finalement, lorsque le patient demandera « raisonnablement » l’euthanasie, ils l’exécuteront, selon cet euphémisme d’un « continuum de soins ». Continuer à lire…

Rendons l’euthanasie impensable.

Sincèrement,

Catherine Ferrier

Présidente


 

La voix des médecins

Agissons

Nouvelles-médias

  1. S’opposer à l’extension de l’euthanasie et du suicide assisté aux mineurs, aux personnes non compétentes et aux personnes souffrant psychologiquement. Passée par 62 % contre 38 %.
  2. Élaborer une stratégie nationale de soins palliatifs afin de fournir un accès rapide et équitable aux soins palliatifs partout au Canada qui soutient la vie, considère la mort comme un processus normal et exclut l’euthanasie et le suicide assisté.
  • Si vous avez des expériences en rapport avec notre travail que vous aimeriez partager avec vos collègues, merci de les envoyer à info@collectifmedecins.org.

Nouvelles des tranchées

Ressources

  • Le nouveau site de la Société québécoise des médecins en soins palliatifs (SQMDSP): https://www.sqmdsp.com/

Événements

Dans la littérature

  • Ethics & Medicine, Vol. 34, No. 2, Summer 2018. Can euthanasia be classified as a medically beneficial treatment? (L’euthanasie peut-être être classifiée comme un traitement médicalement bénéfique?) by Gamble and Nathan. The authors point out that the research on new medical interventions is expected to be evidence based, However, there is currently there is no scientific evidence for the benefit of euthanasia.
  • Theoretical Medicine and Bioethics, August 2018. The last low whispers of our dead: when is it ethically justifiable to render a patient unconscious until death?  by Sulmasy, D. (Un article qui distingue et évalue les implications de trois circonstances et protocoles de sédation des patients.) This article distinguishes and evaluates the implications of three types of clinically and ethically-distinct practices: (1) double-effect sedation, (2) parsimonious direct sedation, and (3) sedation to unconsciousness and death.
  • JAMA Psychiatry. Published online on August 8, 2018.Suicide and Physician-Assisted Death for Persons With Psychiatric Disorders How Much Overlap? by Kim, S., Conwell, Y and Caine, E. (L’euthanasie de patients pour des raisons de maladie psychiatriques est de plus en plus fréquente en Belgique et aux Pays-Bas. Au Canada, ceci est présentement exclu dans la loi, mais des recours juridiques sont en cours pour élargir la loi et le permettre). Physician-assisted death (PAD) of persons in which psychiatric disorders are the basis for the procedure (psychiatric PAD) remains infrequent but rising in number in Belgium and the Netherlands where it is legal, comprising about 1% to 2% of PAD…. Canada’s euthanasia law generally excludes psychiatric PAD, but there are court challenges to expand the law.

Si vous voyez des articles d’intérêt pour les médecins du Collectif, svp nous les transmettre ici : info@collectifmedecins.org.

 

0

À propos de l'auteur: