Israël n’a pas permis son premier cas d’euthanasie

Certains médias ont rapporté qu’Israël a récemment permis une première euthanasie. L’information est erronée. En fait, le cas en question en est un d’arrêt de traitement. La confusion règne et bien des gens (y compris 22 % des Québécois) confondent l’arrêt de traitement avec l’euthanasie.

Dans le récent cas israélien, la cour a permis qu’on débranche les appareils médicaux qui maintenaient le patient en vie; sa maladie l’a donc emporté. Il n’a pas été tué de manière intentionnelle. Il y a une grande différence entre l’euthanasie (qui consiste à causer intentionnellement la mort d’une personne) et l’arrêt de traitement qui permet à la mort de survenir naturellement.

Par contre, il semble que ce récent jugement mènera à un débat sur le suicide assisté à la Knesset, puisque le parlement israélien a deposé un projet de loi sur le suicide assisté (et non sur l’euthanasie).

Certains médias ont rapporté qu’Israël a récemment permis une première euthanasie. L’information est erronée. En fait, le cas en question en est un d’arrêt de traitement. La confusion règne et bien des gens (y compris 22 % des Québécois) confondent l’arrêt de traitement avec l’euthanasie.

Dans le récent cas israélien, la cour a permis qu’on débranche les appareils médicaux qui maintenaient le patient en vie; sa maladie l’a donc emporté. Il n’a pas été tué de manière intentionnelle. Il y a une grande différence entre l’euthanasie (qui consiste à causer intentionnellement la mort d’une personne) et l’arrêt de traitement qui permet à la mort de survenir naturellement.

Par contre, il semble que ce récent jugement mènera à un débat sur le suicide assisté à la Knesset, puisque le parlement israélien a deposé un projet de loi sur le suicide assisté (et non sur l’euthanasie).

0

À propos de l'auteur: